Черно-палестинска солидарност: Трябва да говорим за случилото се

Повече от месец във втория си мандат, президентът Доналд Тръмп към този момент се оправи с доста от страховитите си обещания на акцията. Той е поръчал всеобщо депортиране на мигранти и търсещи убежище; анулирано федерално многообразие, правдивост, стратегии за включване (DEI); редуциране на финансирането на черните и латиноамериканските общности в неравностойно положение; и даде обещание да изгони чужденците с законна резиденция, които са взели участие в пропалестински митинги.

Ясно е, че в случай че желаеме да оцелеем през идващите четири години, малцинствата и потиснатите хора от всички линии би трябвало да построяват солидарни мрежи, с цел да стоят дружно и да се съпротивляват. За да създадем това дейно, би трябвало да се оправим с всички изключителни проблеми, които биха могли да подкопаят солидарността на кръстосаната общественост. Не може да се каже, че се интересуват от правата на дамите, публичното здраве, расовото тъждество, образованието или всевъзможен брой неща, за които либералите настояват, че се грижат и по-късно разрешават на геноцида да продължи.

Изборите през 2024 година се организираха в сянката на геноцидната акция на Израел против хората от Палестина. Въпреки напъните на Демократическата партия да забърква и манипулира казуса, те не можеха просто да пожелаят ужасяващите изображения, излизащи от линията Газа и Западния бряг.

Те се сблъскаха с всеобща готовност на хора по улиците, в праймериз и в колежи, призоваващи за незабавни дейности за прекъсване на Израел. В обезверен опит да се разсейват от законната рецензия, която те получават за улеснение на геноцида, Демократическата партия се насочи към обединението на напречното сечение, която се образува в поддръжка на Газа.

Демократите се стремяха да разбият черно-палестинската взаимност. Един от методите, по които те се надяваха да създадат това, беше да слагат пропалестински протестиращи като гласоподаватели на едно издание. Те настояват, че палестинската и арабската общественост и техните съдружници са вложени единствено в палестинската битка за независимост и не се интересуват от битките на малцинствените групи тук в Съединени американски щати.

Демократите подчертаха, че това, което се случва в Газа, е външен въпрос, който се отнася единствено до тази съответна група гласоподаватели. Идеята беше да се убедят чернокожите - както и дамите, LGBTQ и други групи в неравностойно състояние - че тяхната взаимност с Палестина е безсмислена и че техните ползи се състоят от Демократическата партия Джо Байдън и Камала Харис.

Ако някой е наред с изтребването на една група, за какво не биха били подготвени да одобрят унищожаването на другите, когато пристигна време?

Разбрахме какъв брой лекомислен задължението на Демократическата партия и неговите демократични последователи към правата на групите в неравностойно състояние могат да бъдат, когато те се втурнаха да упрекват транс хората за провалянето на Харис и някои видни членове предложиха да отхвърлят „ транс въпроса “.

„ Точката за диалози с едно издание “ не беше единствената въоръжена, с цел да подкопае черно-палестинската взаимност. Историческата готовност в колежи и академични кампуси в цялата страна също беше атакувана. Либералните медии се стремяха да показват пропалестинския активизъм освен като „ антисемитски “, само че и като домакински любим на буржоазията, нещо, което единствено богати деца в университетите в Ivy League имаше време да се грижи.

Това, което медиите взеха решение да оставят от този роман, беше, че мобилизациите се организираха и в обществените университети и държавните учебни заведения, с които учениците от черно -кафяви се причислиха преобладаващо. Фактът, че цветните студенти се сблъскаха с тежестта на полицейското принуждение и наказателното гонене, също беше комфортно пропуснат от публичния диалог.

Паралелно, Демократическата партия също направи част от членовете си на цвят да стане лице на неприемливата му позиция към Газа. Посланикът на Организация на обединените нации на Байдън Линда Томас-Грийнфийлд беше инструктиран да гласоподава разрешаването на преустановяване на огъня след разрешаване на преустановяване на огъня и да повтори мантрата за „ правото на самоотбрана “ на Израел.  Секретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер трябваше да заобикаля всевъзможни въпроси за палестинците по време на натискащите. Самата вицепрезидент Харис беше натоварена с „ признаването “ на човечността и страданието на палестинския народ, до момента в който администрацията на Байдън продължава да утвърждава продажбите на оръжие в Израел.

Демократическата партия употребява чернотата като щит против всякаква рецензия и те го направиха под прикритието на многообразието. Неучудващо е, че прикритието се спускаше всякога, когато черни или кафяви членове на партията се изрекоха. В такива случаи демократите направиха всичко допустимо, с цел да ги демонизират и отстранят. Когато членът на Конгреса Кори Буш се изправи пред невиждана акция за всеобщи разноски от AIPAC, с цел да я изгони в праймериз, нито едно от демократичното управление не се появи на нейна отбрана.

Независимо от това, точките на говорене работеха и съумяха да обхванат в даже другояче прогресивни пространства. Добър образец беше онлайн диалог сред основателя на наличието Tori Grier и Tiktoker Maya Abdallah, който се организира през август.

Тори като чернокожа жена спори за гласоподаване за Харис, обрисувайки доста действителните си страхове от второ председателство на Тръмп, до момента в който Мая с право уточни, че претендента за демократи отхвърля да спре да улеснява геноцид. Изпадането на разгорещения спор сред двамата се популяризира онлайн, като някои консуматори на обществени медии се отхвърлят от своята взаимност. Точно там политическият хайлайф искаше да бъдем.

Докато Демократическата партия ухажваше черната общественост, тя не постави никакви старания да беседва с арабските американци и други пропалестински групи. И даже при „ ухажване “ на чернокожите, демократите въпреки всичко съумяха да бъдат допустимо най -снизходителни, като извадиха изтощеният и расистки троп на „ черните мъже, стават по -консервативни “.

Именно тази тактика и непостоянното рамкиране на геноцида и малцинствените права на партията ни доведоха до фантазията на фашистката тресчица, която е председателството на Тръмп.

Много арабски американци - както и членове на други малцинствени групи - гласоподаваха за Тръмп. Аз като негър човек не бих се опитвал да убедя тези хора да гласоподават за „ по -малкото зло “, до момента в който техните фамилии се изтребват в Газа.

Други в черната общественост са се чувствали друго. Малък, само че гласен контингент от чернокожи хора в интернет настояваше да се противопоставим на протеста на Израел, „ Купете Starbucks “ и да спрем да поддържаме палестинската идея. Въпреки че това беше основно феномен на обществените медии, резултатите в действителния живот са там. Когато приказвам с членове на моята общественост, които може да са по -малко осведомени за протичащото се в чужбина, пораждат същите няколко точки за говорене: „ Не е ли този спор на хиляди години? “ и „ Израел се пази. “

Истината е, че това не е първият път, когато черната общественост е разграничена над Палестина-Израел. Спомнете си конфликта сред емблематичния негър публицист Одре Лорде и сътрудника Черна феминистка Джун Джордан. В началото на 80 -те Йордания намерено подлага на критика Израел за навлизане в Ливан и за неговите „ геноцидни цели във връзка с палестинския народ “. Лорде отхвърли тази позиция. Тя разбра методите, по които Съединени американски щати захванаха и използваха чернокожи хора тук и в чужбина, само че тя не беше в положение да го свърже с битката на палестинците по метода, по който го направи Джордан. Тази фрактура провокира утежняване в връзките им.

Докато разликите в мнението не престават през днешния ден в границите на черната общественост, в последна сметка имам вяра, че несъгласията, присъстващи в отбраната на Демократическата партия, от ден на ден стават несъстоятелни. Начините, по които демократите употребяват своята платформа за манипулиране на разкази - сходно на метода, по който републиканците вършат с своята база - водят до комплициране, а не по -голямо политическо присъединяване от чернокожите.

За тези, които към момента одобряват точките за говорене за пропалестинското придвижване, може би е добра концепция да попитате какво е направила Демократическата партия, с цел да завоюва своята преданост.

Това е партията, която в отговор на убийството на полицията на Джордж Флойд през лятото на 2020 година реши да изпрати управлението си, с цел да направи фотосесия в колене в Кенте Плат, само че по-късно похарчи 17,4 милиарда Долара за финансиране на полицията в цялата страна две години по -късно. Това е и партията, чиито членове и свързани с говорещите глави поставиха доста старания за демонизиране на придвижването на Black Lives Matter и кражба на всички известни инерции от него.

Съвсем неотдавна Демократическата партия излезе от пътя си, с цел да прокара мощно непопулярния план „ Cop City ” в Атланта. Градът, прочут от заможните черни демократи, предприе драконовски ограничения, с цел да подсигурява, че цялата опозиция - в това число от членовете на черната общественост - до този план за полицейско образование в кампуса за образование.

Нека си спомним също, че до момента в който Тръмп е всяка част от чудовищните демократи, настояват, че е, че самите те наподобяват добре с него. Това е по този начин, тъй като от години Демократичният хайлайф разчита на голям брой въртящи се злодеи, с цел да не им се постанова да извършват някое от по -прогресивните си обещания към своята база. Имайки поради тази тактика, през 2015-2016 година те подтикнаха Тръмп в републиканските праймери, вярвайки, че той ще бъде най-лесният претендент за победа.

В този подтекст клеветата, която Демократическата партия - или Републиканската партия, по този въпрос - има най -добър интерес към черното население на тази страна, е освен обидно, само че и рисково. И за двете партии черните и палестинските животи са малко притеснени; Те имат значение единствено когато или дали е политически и финансово оправдано.

Много черни американци като мен виждат паралела сред историческите способи, по които нашите хора са били засегнати и какво се случва в Палестина. Бруталният апартейд и геноцид на палестинския народ директно се отнасят до всеобщите убийства и подчинението на чернокожите тук в Съединени американски щати. Има причина толкоз доста неща, които споделяме в нашата общественост, резонират с хората от Палестина и назад. Самото ни битие е опасност за статуквото.

Виждам, че тази реализация се популяризира измежду моите връстници и всички я видяхме в Супербоула, когато Зул-Карнайн Нантамбу, черен реализатор, подвигна судан и палестински байрак на сцената по време на шоуто на полувремето.

Последните 16 месеца геноцид в Газа изведоха на напред във времето тесните връзки сред американското военно-индустриален комплекс и израелската, сред американската войска и израелските окупационни сили, сред американската полиция и израелското заведение за сигурност.

С Тръмп и неговата група от бели националистически екстремисти, които към този момент отприщват полицейски и други организации за сигурност върху уязвими общности, ние-чернокожи и кафяви хора, LGBTQ и про-палестински активисти-сме изправени пред същата опасност, същия източник на експанзия.

Нашата мощ се крие в обединената опозиция. За да сме на открития ред, би трябвало да стоим дружно.